Тодд Филлипс ' Джокер несомненно, был одним из самых обсуждаемых фильмов года. В то время как одни хвалили его как новаторский фильм по комиксам с острыми социальными комментариями, другие сочли, что фильм содержит неясное послание, и посчитали, что он слишком старается быть претендентом на Оскар, несмотря на достойное награды исполнение Хоакин Феникс . Но если режиссер Кевин Смит Можно предположить, что в конечном итоге зрители могли спорить о шокирующем альтернативном финале фильма, который коренным образом изменил бы историю комиксов.
В его нынешнем виде Джокер заканчивается тем, что Готэм-сити погружается в хаос, когда граждане низшего сословия выходят на улицы, чтобы протестовать против богатых, которые продолжают пинать их, пока они находятся внизу. Вдохновленные позицией Джокера против истеблишмента (хотя он и не собирался этого делать), граждане высшего класса подвергаются преследованиям и ограблениям, включая Томаса и Марту Уэйн, которых снова убивают на экране, чтобы показать нам, как и почему Брюс Уэйн стал Бэтменом. . Последний кадр показывает, как Артур Флек из Феникса рассказывает об этом финале психиатру в психиатрической больнице, прежде чем мы видим, как он бежит по белому коридору, по-видимому, убив доктора, с которым разговаривал. Но дело почти пошло в еще более мрачном направлении.
В недавнем выпуске фильма Кевина Смита Fatman в подкасте о Бэтмене (около 16:35) режиссер процитировал «человека, который работает в бизнесе, он в курсе, чертовски супер умный и отличный рассказчик», рассказывая ему об альтернативном финале Джокер это так и не осуществилось. Финальная сцена все еще происходила в психиатрической больнице, но вместо того, чтобы убить психиатра, Флек смеется про себя после рассказа истории. Врач бы спросил, почему он смеется, на что Артур ответил бы: «Я просто подумал о чем-то смешном».
Внезапно фильм возвращается к убийству Томаса и Марты Уэйн, на этот раз руками Артура Флека. Как обычно, Брюс Уэйн остается плачущим рядом со своими мертвыми родителями. Но когда Артур уходил с места преступления, он останавливался, оглядывался, пожимал плечами и стрелял в Брюса Уэйна. Переход к кредитам.
Честно говоря, это был бы гораздо более интригующий финал, чем финальная версия Филлипса. Это немного меняет историю комиксов, делая Брюса Уэйна еще более жертвой. Смит считает, что в фильме подразумевается, что Бэтмена не будет, и это безумие охватит город, и никогда не будет героя, который защитит его, что чертовски мрачно, но также идеально подходит для 2019 года. рассматривать как способ сделать Джокера еще большим врагом, так как он пытался убить Брюса. Кто сказал, что мальчик не выжил и все равно стал Бэтменом?
Возможно, такой финал сочли слишком мрачным (если он реальный), даже с такой неограниченной возможностью. К тому же, хотя это и отличается от комиксов, на самом деле это не настолько изменит происхождение Брюса Уэйна, чтобы существенно повлиять на траекторию событий, которые приводят к тому, что он становится Бэтменом. Тем не менее, это интересная мысль, и она заставляет нас задуматься, хватит ли когда-нибудь продюсеров комиксов достаточно смелости, чтобы позволить себе крайнюю вольность с комическими персонажами. В какой-то момент аудитория настолько познакомится с происхождением этих комиксов, что необходимо будет внести некоторые серьезные изменения, чтобы сделать их интересными всякий раз, когда наступает неизбежная перезагрузка. В арки комиксов, адаптированных для большого экрана, было внесено множество изменений, но, пожалуй, ничего такого революционного… пока.
Обновлять : Как бы то ни было, Стив Вайнтрауб из Collider считает, что история Смита не правда .
