Обычно, обсуждая фильм, вы не обсуждаете, как наука может объяснить религию и ее влияние на мир. Но не каждый фильм обсуждает с режиссером. Майк Кэхилл о его новом фильме, Я Истоки . Фильм сейчас в кинотеатрах, и если вам нравится интеллектуальная фантастика, вам стоит его посмотреть. Это увлекательная, загадочная история любви, которая развивается в течение всего времени, чтобы быть о всей природе самой жизни. Майкл Питт ( Подпольная империя ), Брит Марлинг ( Восток ), Стивен Юн ( Ходячие трупы ) и Астрид Берж-Фрисби ( Пираты Карибского моря 4 ) звезда в фильме.
Это вторая особенность Кэхилла. Как и в его первом, Другая земля Кэхилл берет умопомрачительное научно-фантастическое тщеславие и фильтрует его через человеческую историю. На этот раз речь идет об ученом, который во время исследования распознавания радужной оболочки глаза влюбляется в девушку из-за ее глаз. Но речь идет о гораздо большем.
Лично Кэхилл обаятельный, красноречивый и с ним легко разговаривать. У него большие идеи о своих фильмах, не только об их содержании, но и об их презентации и маркетинге. В нашем интервью с ним (которое мы выделили дважды уже ) мы немного поговорим о наполненном спойлерами маркетинге фильма, прежде чем углубиться в разговор о последствиях научной и религиозной философии фильма, о том, как великолепная сцена с финальными титрами ведет к потенциальному продолжению, настоящей науке, которая вошла в написание . и, наконец, новая голливудская модель, когда такие режиссеры, как Кэхилл, устраивают массовые блокбастеры.
Все это интервью наполненоосновные спойлерыдля Я Истоки. Будь осторожен.
/ Фильм: Я избегал всех спойлеров и трейлеров со времен «Сандэнса», и я очень рад, что это сделал.
Майк Кэхилл: Это было странно, потому что мы, Searchlight, были, я был очень вовлечен в процесс. Они очень инклюзивны со всеми маркетинговыми материалами. Они такие очень-очень крутые. И моя жена в основном разработала плакат, что довольно круто. Я имею в виду, что у нас есть действительно смелый плакат. Но когда мы впервые собрали трейлер, я подумал: «Знаешь, это выдает очень большую часть фильма. Может, нам не стоит отдавать столько фильма '. И у нас были долгие дебаты. А потом начали по-разному тестировать. И мы как бы проявили должную осмотрительность. Мы сделали трейлер, который ничего не выдавал. И это не особо вдохновляло на то, чтобы пойти в кино. Так что я подумал: «Черт возьми, я не знаю, как вы, ребята, справляетесь с этой работой. Это очень трудно.'
Да, я знаю, полностью. Я разговаривал с Николасом Столлером о Соседи и он сказал, что вы не хотите портить шутки, но исследования показывают, что во второй раз люди смеются сильнее.
О, это великолепно.
Но я думаю, если они попадут в театр, это действительно имеет значение. Хорошо, я хочу поговорить о некоторых супер спойлерах, но для начала ...
Это круто. «По поводу спойлеров».Все в порядке. Я полностью согласен с этим. Я вообще-то считаю, что посмотреть его во второй раз в любом случае лучше.
Да, конечно.
Цель фильма не в сюжете, а в передаче эмоций и идей, ага.
Абсолютно. Но прежде чем я это сделаю, хотя я действительно хочу знать, я прочитал, что первая идея для фильма возникла из того, что вы читали о признании Ирис. Это где родилась первая идея для всего фильма?
Вы, наверное, не поверите, но я все равно вам это скажу. Раньше я жила в Лорел каньоне. Давным-давно, когда Брит [Марлинг], Зал [Батманглий] и я были маленькими детьми, мы переехали сюда. И мне приснился сон, и я помню, как проснулся от этого сна, и мне нужно было записать одно предложение, и это предложение было «Глаза мертвых или глаза мертвых возвращаются у новорожденных».
Ух ты.
И я подумал: «Что, черт возьми, это значит?»
Сколько вам было примерно лет?
Мне было 21 год. Сейчас мне 35.
Хорошо.
И, знаете, меня интересовали глаза, и меня интересует многое. Я люблю много читать о науке. И биометрия радужной оболочки стала для меня чем-то интересной. После я работал в National Geographic. И эта знаменитая афганская девушка, и история о фотографе, который сделал ее снимок, и она стала той знаменитой культовой фотографией, а затем он нашел ее 17 лет спустя, и он нашел ее через ее глаза. Использование биометрии радужки. Я подумал: «Что?» И я узнал, что глаз - единственный орган, который не меняет всю вашу жизнь. Он не растет и не меняется. Глаза ребенка в месяц и в 100 лет имеют абсолютно одинаковый рисунок, размер и форму. А потом глаза были в некотором роде интересными, и о них много писали с разных сторон на протяжении всей истории, будь то поэтический, научный, религиозный, что у вас есть. Так что я почувствовал, что это отличный холст или тема, чтобы рассказать историю об уменьшении страха смерти и уменьшении боли в горе.
pamene maanja amasiyana ndikubwerera limodzi
Интересно. Да, в этом есть смысл. Значит, не всегда был религиозный аспект? Я имею в виду, что это имеет религиозный подтекст, но это своего рода подтекст. Я имею в виду, что фильм по мере продвижения становится больше об этом. Когда вы решили придать ему более религиозный контекст?
Что ж, в фильме нет религиозных слов. Словно слова «реинкарнация» вообще нет в кино.И это было очень целеустремленно.Если вам нравится Apple F в сценарии, его просто нет.
Ух ты.
Это нигде нет. Есть один момент, когда Карен говорит «душа», и Йен набрасывается на нее за это. Например: «Моя жена действительно использует слово душа?» А также -
А для загробной жизни.
И для загробной жизни, да. Что ж, дело в том, что все это дерьмо так, вся эта терминология так, имеет столько багажа. Верно?
Ага.
Даже загробная жизнь, реинкарнация, как будто столько исторического, традиционного, много пролитой крови и много людей, которые придерживаются семантики всего этого. Слово обо всем. Я хотел как-то попытаться создать фильм, в котором использовалась бы наука или научный язык, чтобы рассмотреть явление, которое, знаете ли, может быть названо тем или иным, но без использования каких-либо из этих слов и высказываний
Знаете, это на самом деле не лор. Это здесь. И это была сцена, в которой Софи рассказывает о червях, обладающих двумя чувствами и модифицированными, чтобы иметь три чувства. Это настоящий эксперимент. Вся наука в фильме реальна. Все это основано на реальных материалах. Айрис биометрия, Индия - национальная программа, это реально. Мыши с дальтонизмом, модифицированные для получения цветового зрения, реальны. Черви, у которых два чувства изменены на три, реальны.
Это был тот вопрос, который поразил меня и сказал: «Хорошо, теперь я понял». Я полностью понимаю, как работает загадка и парадигма. Как наука и духовность, как они работают вместе. У червей есть два чувства: обоняние и осязание. Понятие света совершенно непостижимо. Они даже не могут это обработать. Но он, блядь, существует. Мы знаем это, и это действительно звучит, и мы знаем вкус. И если мы можем, согласно этой логике, это настолько очевидная метафора, что пять чувств - это еще не предел. Например, почему? Это так произвольно. Итак, «духовный», отбросьте слово «духовный», потому что это похоже на заполненный багаж. Но то, что кажется волшебным, и что-то еще, является просто чем-то невидимым для нашего сенсорного восприятия, которое существует полностью. Конечно есть. Нет никаких сомнений в том, что это существует. И это каким-то образом косвенно влияет на видимый нами план восприятия.
Вот тут-то и вступают в игру совпадения и «О, черт возьми, я чувствую, что знаю тебя с незапамятных времен», и все эти странные метафизические вещи начинают взаимодействовать. «Потому что точно так же, как тот червяк, который чувствует запах гниющего яблока и пытается почувствовать его запах, это яблоко гниет, потому что оно гниет от солнечного света. Верно? Итак, солнечный свет, действующий на план, о котором червь не знает, влияет на то, с чем этот червь может взаимодействовать. Мать ублюдок, бум.
Да, это отличная идея.
Я имею в виду, что это плотно, но это также так освобождает, когда вы просто как бы прогоняете логику этого. Например: «Хорошо, наука, духовность или как вы это хотите называть, вы, ребята, можете быть друзьями. Вы не в одном самолете ». Наука - это научный метод исследования вещей, которые мы можем проверить в реальном мире природы. А вы знаете, что метафизика выше физики.
Продолжить чтение интервью с Майком Кэхиллом I Origins
На второй странице Кэхилл обсуждает финальные титры фильма, сиквел I и свою идею крупнобюджетного фильма об инопланетянах.
