В свои 88 лет Клинт Иствуд остается стойким и серьезным режиссером. Мул не показывает, что он изменился на закате. Вдохновленный реальной историей, этот новый фильм столь же серьезен, что здесь означает, что он недвусмысленен в характере и развитии персонажей, наизусть в своем изображении мексиканских наркокартелей и не желает углубляться в свой одноименный персонаж. Без сомнения, в наши дни Иствуд в основном остается за камерой, Мул примечателен тем, что в этом новом проекте играет Человек без имени. Но в лучшем случае это сносное усилие.
Иствуд играет Эрла Стоуна, чемпиона по выращиванию лилейников в Пеории, штат Иллинойс. Когда начинается фильм, это 2005 год, и пока его взрослая дочь собирается выйти замуж, Эрл предпочитает проводить время на съезде лилейников, даже несмотря на то, что фильм подразумевает, что он полностью осознает, где еще он мог бы быть. Снято до 2017 года, и дом Эрла подвергается отчуждению, в то время как его выросшая внучка (Таисса Фармига) выходит замуж и надеется, что он поможет с оплатой церемонии. Вместо того, чтобы признать поражение, Эрлу дают чаевые, что ему могут заплатить много денег только за то, что он ездит по городу. Видите ли, Эрл всю свою жизнь был осторожным водителем в сочетании с острой потребностью в деньгах, что делает его идеальным кандидатом на роль нового наркобарона местного картеля. Но его таланты вскоре привлекли внимание агента DEA (Брэдли Купер), даже когда он стал богаче.
Помимо названия фильма, сценарий Ника Шенка (который ранее написал отвратительную картину Иствуда) занимает немного больше времени, чем вы думаете. Гран Торино ), чтобы подтвердить очевидное: временные поездки Эрла из Чикаго в Эль-Пасо - это способ для картеля перебрасывать большие партии кокаина. Если вы, например, загнали свою машину в невзрачный магазин шин по совету о том, как можно заработать деньги на вождении, и вас встретили запугивающие парни с автоматами, которые предупредили вас, чтобы вы не опаздывали к месту назначения и определенно не смотрите на сумку на заднем сиденье машины… ну, у вас может быть пара вопросов. Но не Эрл. Эрлу требуется третья поездка по пересеченной местности, чтобы позволить любопытству взять над ним верх. (И когда он видит, какой груз у него в руках, Эрл выглядит законно удивленным. Для чего еще нужны пистолеты? Для украшения?)
Короче говоря, Эрл не задает вопросов, как в этом фильме. Из пролога становится очевидным, что через содрогающийся диалог становится очевидным, что арка Эрла будет осознанием того, что на протяжении многих лет он пожертвовал хорошей жизнью с семьей в пользу своей работы. Или, возможно, в пользу того, чтобы его любили за его обаяние. Один из самых неожиданных элементов Мул в том, что Эрла считают по-настоящему милым мошенником практически все, от агента DEA Купера до тяжеловесов картеля (в том числе одного, которого играет Энди Гарсия), и многих красивых женщин, которые находят его дедушку подмигивающим взглядом, который заводит. С одной стороны, к концу фильма Эрл, возможно, еще осознает, что его семья - самое ценное в его жизни. С другой стороны, он усваивает этот урок только после, среди прочего, нескольких тройничков. (Если бы только это была шутка. Это не так.)
В отличие от предыдущего фильма Иствуда в этом году, 15:17 в Париж , рядом со старшим государственным деятелем работает впечатляющий состав. Купер, как и вы, близок ко второму ведущему, вместе с Гарсией, Лоуренсом Фишбурном и Майклом Пеной в качестве агентов DEA и Дайанн Уист в роли бывшей жены Эрла. Пожалуй, самый заметный выбор на кастинге - это Элисон Иствуд, реальная дочь режиссера / звезды, которая играет здесь законно разгневанную дочь Эрла. Метатекстуальный элемент режиссера, который вовлекает свою дочь в конфликтные отношения, - более приятный поворот, чем то, что на самом деле проявляется в сценарии Шенка, тем более что сценарий почти молчаливо отказывается исследовать Зачем Эрл так часто игнорировал свою семью.
У Клинта Иствуда есть несколько отличительных черт, когда он снимает новый фильм. Двумя очевидными из них являются то, что он редко, если вообще когда-либо, просит переписать сценарии, которые он направляет, и что он редко, если вообще когда-либо, просит актеров сделать второй дубль, если в первом не было очевидных оплошностей. С участием 15:17 в Париж , трудно представить, что несколько дублей или переписывание помогли бы функции, у которой не было функциональной истории или причины для существования. С участием Мул , хотя актерский состав более чем квалифицирован, есть ощущение, что все это поверхностно. Иствуд, даже в старшем возрасте, достаточно очарователен, чтобы смотреть на него, так же как смотреть, как ваш дедушка рассказывает несколько непристойных анекдотов, используя дико неуместный язык. Но почти все здесь, работая с шатким сценарием и с первого раза, изо всех сил стараются сделать его естественным. Мул сносный и, возможно, лучший фильм Клинта Иствуда за последние десять лет. Но это также еще один пример фильма, который мог бы быть более интересным, если бы это был не первый набросок.
/ Рейтинг фильма: 5 из 10
