Прошло почти десять лет с тех пор, как Старикам тут не место , сейсмическая экранизация романа Кормака Маккарти, сначала была выпущена ограниченным тиражом в США. Режиссер Джоэл и Итан Коэн , обладатель премии «Оскар» за лучшую картину 2007 года, одновременно пропитан жанровыми приемами и весьма необычен. Я до сих пор помню, как дама передо мной насмехалась в местном инди-театре: « Это оно? Бу! »По мере того как катились заключительные кредиты.
В каком-то смысле сюжет фильма действует как троянский конь, снижая защиту зрителя от всего, что связано с искусством, с захватывающей жанровой предпосылкой. Вьетнамский ветеринар, охотящийся в пустыне, наткнулся на место провала сделки с наркотиками. Скрываясь с сумкой, полной денег на наркотики, он оказывается в бегах от эксцентричного киллера, который использует пневматическое ружье для захвата болтов, чтобы уничтожить придорожных Добрых самаритян и других невольных следов, таких как человеческий скот.
Однако, если это все, что было в фильме, мы, возможно, еще не будем говорить об этом десять лет спустя. Что дает Старикам тут не место такой резонанс случается, когда открывается чрево его заговора о Троянском коне. Тогда фильм оказывается захватывающим, грамотным размышлением о смертности, чем-то более богатым и гораздо более значимым, чем простой триллер-погоня, который, как вы думали, вы смотрите. (Если вам как-то удалось не посмотреть этот фильм, спойлеры впереди.)
kodi bts amaimira chiyani
Три перспективы
Нравиться Конфиденциальность Лос-Анджелеса - еще одна замечательная литературная адаптация I написал о совсем недавно - Нет страны для старика сосредотачивается в основном вокруг трех точек зрения. Ллевелин Мосс, которого играет Джош Бролин , действует как морально серый обыватель фильма. Он тот, кто убегает с сумкой, полной денег на наркотики, только для того, чтобы обнаруживать, что борется за выживание перед лицом огромных препятствий. Питбули кусают его за пятки, люди с автоматами зарегистрировались в комнате мотеля по соседству с его, а убийца, который может быть олицетворением самой Смерти, чувствует себя связанным своими собственными убийственными принципами, чтобы покончить с ним, независимо от того, или нет он деньги возвращает.
К его чести, Мосс находчив и какое-то времяон умудряется кататься, если не полностью подтверждает утверждение своей жены о том, что'он может принять всех желающих ». Кажется почти правдоподобным - и необходимым, учитывая условности кино, - что он выйдет из этой ситуации живым. К несчастью для него, киллер со странной прической, Антон Чигурх ( Хавьер Бардем (в исполнении, получившем 'Оскар'), действительно идет по его следу. Как только вы признаете, что Чигур воплощает Мрачного Жнеца, некоторые вещи в фильме начинают приобретать дополнительный смысл. То, как он крадется в кадре, преследуя шаги самоуверенного Карсона Уэллса, которого играет Вуди Харрельсон. То, как ему только кажется, мешает только случай, будь то случайная автомобильная авария или случайный результат подбрасывания монеты.
Старикам тут не место был назван нео-вестерном, и хотя он приезжает поздно после своего первого голоса за кадром, в фильме действительно есть что-то от ковбоя, хотя и стареющего, брошенного в современном мире среди бессмысленного зла. Многочисленные крупные планы позволяют нам насладиться скалистыми чертами лица Томми Ли Джонс , персонаж которого, шериф Эд Том Белл, представляет третью важную перспективу фильма .
Точно так же, как аскетизм Кормака Маккарти отрезвлял братьев Коэнов, смягчая их случайное излишество причудливостью некоторыми из них.Кроме того, подход братьев Коэн к исходному материалу, возможно, действительно улучшил роман Маккарти, сделав диалог более жестким, убравнесущественные элементы сюжета, такие как молодая автостопщица, ипросто сделать историю более компактной, злой и эффективной.Единственное, что могло немного пострадать при переходе от страницы к экрану, - это роль Белла, которая, возможно, слишком сильно уменьшена вначале, так что важность лаконичного законника не проясняется до конца.
Исчезли многие мысли Белла, выделенные курсивом, которые предваряли каждую главу книги тем, что литературный критик Гарольд Блум так называемые «апокалиптические моральные суждения».Учитывая то, как фильм ниспровергает ожидания зрителей в его заключительном акте, это явно оставило некоторых кинозрителей (например, женщину, сидящую передо мной в кинотеатре)недоумевает, почему фильм смещает перспективу с Мосса на Белла и заканчивает именно так. Чтобы решить эту проблему, нам нужно поговорить о финале фильма.
perekani pulogalamu yowonera 2017
Две мечты Белла
Завершающий монолог Старикам тут не место - особенно его последняя строчка - может поддаться мрачной интерпретации. Если эта последняя строчка является ключом к пониманию смысла фильма, то она определенно, похоже, придерживается пессимистической точки зрения. Сидя за столом для завтрака со своей женой, теперь уже на пенсии шериф рассказывает о двух снах, которые ему снились прошлой ночью. Эти два сна, первый из которых он быстро отбрасывает, по сути являются риффом на старая цитата тот, который часто приписывают Бенджамину Франклину, но на самом деле восходит к более позднему времени:
«Невозможно быть уверенным ни в чем, кроме Смерти и налогов».
Смерть и налоги. Смертность и деньги. Вот к чему все сводится.Самое смешное, что Белл не может хорошо запомнить сон о налогах. Все, что он, кажется, помнит, это то, что он получил немного денег от своего отца, а затем потерял их. Здесь под «налогами» понимается идея о том, что вы должны платить, чтобы жить, подобно тому, как владелец заправочной станции делает ставку на подбрасывание монеты. Каждое решение, которое принимает человек, становится небольшой ставкой на его или ее дальнейшее существование против будущего. Даже когда мы этого не осознаем, мы делаем ставку. «Вы всю жизнь этим занимались», - говорит Чиргурх. В следующем абзаце книги он также добавляет: «А потом однажды наступит бухгалтерия».
Ллевелин Мосс ошибался, думая, что сможет опередить это. Но, конечно, в жизни нет ничего бесплатного. «Дом всегда в выигрыше». И вот Смерть наконец настигает Ллевелина Мосса, бесцеремонно призывая его к ответу, за кадром. Вы думаете, что он главный герой, точно так же, как человеческое эго позиционирует каждого героем в своем собственном сознании. Но в конце концов он умирает, каждый из нас проходит, и история продолжается.Бойтесь Жнеца…
Жнец тоже догонит Эда Тома Белла, но Белл это прекрасно понимает. Это вопрос о том, что лежит за пределами Смерти (если вообще что-либо), заставляет его размышлять о своих двух снах. Его забывчивость, несущественность, с которой он относится к первому сну, эффективно рассеивает уверенность в налогах, оставляя смерть, казалось бы, единственной достоверностью.
Lisa vanderpump ukonde wokwanira 2021
Но это все, что есть, или есть свет во тьме, нечто большее? Второй сон Белла, переданный в простых, но ярких образах, намекает на это представление, поскольку он рассказывает, как видел себя и своего отца всадниками в снегу ночью, а его отец ехал впереди него, чтобы осветить темноту.
В интервью Томми Ли Джонс часто производит впечатление немногословного и непреклонного человека, который не терпит дураков. Говоря с Необрезанный Однако в 2008 году он сделал один интересный вывод для заключительного монолога Белла:
Последняя речь - это размышление о надежде, мечта о том, каким темным и холодным может быть мир, каким бы долгим ни был путь через него. Что в конце концов вы знаете, что вы пойдете в отцовский дом, и там будет тепло, или к огню, который ваш отец принес и построил для вас. Последнее предложение фильма: «А потом я проснулся». Это созерцание идеи надежды. Это иллюзия? Это просто мечта? А если да, то реальна ли мечта?
В Дорога , Продолжение фильма Кормака Маккарти, получившего Пулитцеровскую премию Старикам тут не место , писатель вернется к этой идее, используя аналогичные образы в диалоге между отцом и сыном о «несении огня». Режиссер Джон Хиллкоут адаптировал эту постапокалиптическую книгу в фильм, и, хотя в основном ему это удалось, конечный результат оказался недостаточно грандиозным.в некотором роде ощущение, что это был просто необычно напыщенный эпизод Ходячие трупы . Однако по своей сути Дорога более зрелищный, менее сюжетный, чем Старикам тут не место, и в этом отношении он, пожалуй, никогда не мог надеяться стать таким же хорошим всесторонним фильмом.
zomwe zidachitikira shawn michaels diso
К счастью, у нас были братья Коэн, два из наших величайших ныне живущих режиссеров, которые адаптировали одного из наших величайших ныне живущих романистов в один из величайших американских фильмов XXI века. Приближается десятая годовщина голливудской премьеры, Старикам тут не место живет как завершение идеального брака между кино и литературой.
Ты несешь огонь?
