( Нас Новый фильм ужасов Джордана Пила сейчас в кинотеатрах, и это тот фильм, который требует разговора. Так Джейкоб Холл а также Бен Пирсон здесь, чтобы сделать это. Давайте раскроем тайны этого фильма, ладно?)
zikusonyeza kuti iye sakulowererani
Джейкоб: Итак, вы только что видели фильм Джордана Пила Нас . А у вас есть вопросы? Поверьте нам - мы знаем это чувство. Продолжение Пила Убирайся - это поток идей, переброшенных контрабандой в понравившийся публике фильм ужасов. Его темы вызывают беспокойство. Его концепции хитры. Его перспектива намеренно запутана просто достаточно, чтобы требовать разговора и обсуждения, потому что сам текст не предлагает простых ответов. Вот почему мы здесь. Не полностью «объяснять» Нас , фильм, который не поддается категоризации и легким определениям, но чтобы вникнуть в него, бороться с ним и, надеюсь, вдохновит вас продолжить этот разговор с друзьями после того, как вы его снова увидите. Потому что мы все увидим это снова, верно?
Бен: Я знаю, я буду. В этой части мы кратко рассмотрим некоторые из наиболее волнующих аспектов фильма и попытаемся разобраться в тематических смыслах, стоящих за ними, или, скорее, в некоторых возможностях их тематических значений. Мы включили несколько цитат Пила повсюду, но он (справедливо) до сих пор уклонялся от окончательных объяснений ... ну, почти обо всем. Чтобы было ясно: этот фильм - не головоломка, которую нужно решить, но он было специально разработан, чтобы зажечь разговор. Итак, давайте углубимся, но имейте в виду: есть впереди серьезные спойлеры .
Кто привязан?
Джейкоб: Сценарий Пила намеренно оставляет без ответа многие вопросы, когда дело касается его главных злодеев. Понимание того, как и почему эти двойники заглядывает в угол, завораживающая тайна, которая существует, чтобы подпитывать угрозу, с которой сталкиваются наши герои, создавать набор ужасающих злодеев и ставить сложные вопросы о том, как мы , как вид, фактически действуют. Что мы знаем наверняка, так это то, что «Привязанные» являются результатом какой-то масштабной правительственной программы, проводимой на милях и милях по бетонным туннелям под Соединенными Штатами. Все выглядит стерильным, пустым, как лаборатория, но связь между Привязанными и теми, что выше, предполагает нечто большее… оккультное.
Фактически, говорится, что этот эксперимент был посвящен контролю над человеческой душой (оттенки той печально известной теории заговора о контроле разума / фторида, упомянутой ранее в фильме), что предполагает эксперимент, который пытается объединить науку и мистицизм. Но разве они клоны? Если да, то где они взяли ДНК? Являются ли они своего рода оккультной копией, например, кассетной записью на кассете VHS правильного вещания в высоком разрешении? Если да, то как эта сила осталась незамеченной? Пил изо всех сил старается убедиться, что мы не знаем большего. Это сделано намеренно. Те, кто начал этот эксперимент, бросили его - и миллионы испытуемых - под землей несколько десятилетий назад. Единственный человек, который живет там после переживания жизни наверху, потерял рассудок. Часть ужаса фильма заключается в том, что эти пробелы, вероятно, никогда не будут заполнены.
Что еще мне не хватает, Бен? Я знаю, что люди на моем просмотре, и вы тоже чувствуете, что пропустили что-нибудь здесь важно. Это намеренно непрозрачно?
Бен: Думаю, вы охватили основы. Большую часть фильма мы держимся в неведении относительно того, кто или что такое Привязанные. Но в конце фильма Аделаида и Рэд - два персонажа, которых играет Лупита Нионго - встречаются лицом к лицу, и объяснение излагается так, будто Голдфингер рассказывает Джеймсу Бонду о своих злых планах. За такими сценами иногда бывает сложно следить, и я думаю, что даже зрители, которые были полностью заняты до этого момента, обнаружили, что их глаза немного остекленели во время этой сцены.
Естественно, когда фильм представляет идею о том, что все общество живет в подземных туннелях, он поднимает некоторые вопросы у буквально мыслящих зрителей. Но мы поговорим об этом через минуту. Прежде чем мы перейдем к делу: Джейкоб, как ты думаешь, что Пил пытается сказать Привязанным?
Что представляют собой привязанные?
Джейкоб: О, парень. Здесь мы должны начать пробираться в мутное болото метафор, которые Пил изложил перед нами. Я думаю, что каждый по-своему прочтет, что представляют собой Tethered и что означает их миссия. Но ведь это же часть удовольствия, правда? Мне нравится, что здесь не представлены жесткие истины - только возможность для разговора. С учетом сказанного ... Привязанные полностью метафора для забытых людей из забытых уголков Америки, верно? Ваша личная политика может сообщить, где находится этот забытый уголок и какого человека он представляет, но аллегория кажется безошибочной.
muyenera kuchita mukakhumudwa
Мы углубимся в подробности по мере того, как станем более конкретными, но это гигантское скоординированное восстание людей, которых правительство буквально оставило в подполье, игнорировало сеть социальной защиты и заставляло смотреть, как процветают такие же люди выше. И они ничего не могут с этим поделать. Нет пути наверх. Буквально. Только когда прибыл лидер, чтобы помочь им подняться. Это ужасно податливая метафора, настолько, что Пил уже дал понять, что Нас явно не о расе . Его цель - привлечь черных актеров в Нас по его словам, это было больше связано с представлением талантов, которые Голливуд часто игнорирует, упускает из виду и неправильно понимает. С другой стороны, это само по себе является политическим актом:
«Очевидно, что в моем первом фильме была черная зацепка, и он в значительной степени был о расе, но я думаю, что снимать фильм ужасов с чернокожей семьей в центре внимания и просто так. ”
tingasinthe bwanji dziko kukhala labwino
В любом случае, Привязанные - тревожный дублер для американцев, которые чувствуют себя обиженными и сердитыми и хотят шокировать систему. Бен, я знаю, что ты прошел по этой строчке до полностью другая конечная точка, чем я, но согласны ли мы в этом?
Бен: Я думаю, что да. Вот мой общий взгляд на Нас , фундамент, на котором построены остальные мои мысли: я думаю, что это один из первых откровенно политических мейнстримных студийных фильмов эпохи Трампа. Мы указывали на политические отсылки в десятках фильмов за последние пару лет отчасти потому, что нас постоянно наводнили цикл политических новостей, но многие из этих фильмов находились в той или иной форме перед выборами 2016 года. Нельзя сказать, что фильм нравится Черная пантера , например, на момент его выпуска не казался поразительно резонансным, но Нас был задуман, написан и направлен после последних президентских выборов.
В недавнем выпуске Подкаст Big Picture , Пил сказал:
'С участием Нас , только когда я осознал, что есть еще один подавленный фрагмент [культурного] разговора, который я мог признать в этом фильме, который я понял, что я должен был сделать, и этот подавленный фрагмент разговора - наша неспособность указать пальцем внутрь себя. нас, в нашей фракции. Будь то наша семья, наша страна или даже мы как личности, наша роль в ней. Мы так приучены указывать пальцем наружу… последние полтора года я придерживался менталитета «они, они, они» так же, как и люди, которых я считаю неправыми [были]. Прав я или нет, не имеет значения - мы все должны поискать душу и выяснить, какова наша роль в зле ».
Я думаю, что The Tethered представляют современную республиканскую партию. Этот звук, который вы слышите, - это то, что многие люди сердито щелкают прочь, но следите за мной: они покрыты красным (цвет, ассоциирующийся с республиканцами), они единый фронт в то время, когда демократы спорят между собой, и когда вы упомянутые, они чувствуют себя обиженными и сердитыми. На вопрос, кто они такие, Красный отвечает: «Мы американцы». The Tethered были там все время, и они выглядят так же, как и мы. Во время этой большой свалки в стиле Бонда Ред говорит, что ученые, создавшие The Tethered, «забыли о нас», отражая опасения белых сельских избирателей-республиканцев в угольной стране. В фильме есть огромная визуальная подсказка, которая больше всего поддерживает это прочтение, но мы скоро вернемся к этому.
Финальный трагический поворот
Джейкоб: Я знаю последний поворот Нас вызвал разногласия среди тех, кто раньше смотрел фильм, но мне он нравится. И мне это нравится, потому что это большой поворот, который действительно удивляет, подпитывает более широкие темы фильма и заставляет пересмотреть предыдущие сцены в контексте, который превращает их ужас в трагедию. Итак, давайте рассмотрим их по очереди.
Сначала приходит этот поворот, и он шокирует вас, а потом вы думаете об этом, и да, он герметичен. Ничто в фильме не кажется обманом, если вы знаете, что Аделаида и Рэд поменялись местами много лет назад и живут жизнью друг друга. Подобно лучшим кульминационным поворотам, которые служат последним восклицательным знаком фильма, он усиливает то, что было раньше, и никогда не уменьшает драматизма. Хорошая вещь!
Во-вторых, привязанный поменялся местами со своим наземным коллегой и процветающий в ее жизни добавляет отрезвляющую черту ко всей здесь мифологии. Мы рассматриваем Привязанных как пустых зомби, это приближенное к человеческим существам, которые не принадлежат к приличному обществу. Они Другие . Но когда Привязанная входит в наше общество, когда ей предоставляются все возможности, она добивается всего этого: она замечательная танцовщица, она выходит замуж за мужчину своей мечты и создает прекрасную семью в удобной среде. классовое существование. Ей были предоставлены возможности, в которых намеренно отказывали другим Привязанным. Ей просто нужна была привилегия, которую так много миллионов американцев считают само собой разумеющейся.
И, наконец, насколько грустны первые сцены между Аделаидой и Рэдом, если вы узнаете правду? То, что раньше выглядело как встревоженная женщина, борющаяся с посттравматическим стрессовым расстройством, в то время как ей угрожает убийца-социопат, становится чем-то глубоко трагичным. Оглядываясь назад, мы понимаем, что наблюдаем, как охваченная чувством вины женщина, ожидающая того дня, когда ее прошлые грехи настигнут ее, сталкивается с противником, который законно ищет мести человеку, разрушившему ее жизнь. И все же мы знаем, что «Аделаида» хорошо использовала свою привилегию. И все же мы знаем, что «Рыжая» также процветала бы, если бы ей было позволено сохранить свою жизнь. Они оказались в ловушке круга ненависти, гнева и страха - это высокопрофессиональное вторжение в дом становится чем-то гораздо большим, когда вы знаете Зачем это происходит. Честно говоря, мне нравится, что Universal выпускает этот фильм, потому что это означает, что Красный может быть классическим универсальным монстром наряду с Дракулой, Франкенштейном и Человеком-волком. Она определенно вписывается в эту грустную сломленную компанию.
Что ты думаешь об этом повороте, Бен?
Бен: На чисто повествовательном уровне я подозревал, что что-то может быть не так с первого раза, когда мы видим юную Аделаиду, наблюдающую за своими родителями в кабинете терапевта, но затем я сразу забыл об этом до конца фильма и оказался полностью вовлеченным в историю, пока открытие пришло. Мне нравится, что Пил приготовил это, так что вы сразу же захотите снова посмотреть фильм, и, конечно же, поворот делает выступление Нионго еще более ошеломляющим в ретроспективе.
osawopa maloto anu
На тематическом уровне я признаю, что финал был тем аспектом, с которым я боролся больше всего, поскольку я боролся с тем, соответствует ли он моему политическому прочтению. Невольно или невольно, Аделаида - волк в овечьей шкуре, и хотя публика все время болела за нее, коврик вырвался из-под нас, и мы понимаем, что правда сложнее, чем мы думали. Звучит знакомо? Вероятно, это касается избирателей Трампа, которые прямо сейчас платят налоги.
