Я вытащил свою задницу из постели в 7:30 утра в субботу и увидел Темный рыцарь в 9 утра в переполненном кинотеатре IMAX, и, черт возьми, оно того стоило. С первого вступительного кадра, который был невероятно ярким и захватывающим, я знал, что этот фильм будет чем-то другим. Об этом уже говорилось десятки раз, но Нолан действительно использует весь экран (даже шесть этажей) как холст, чтобы нарисовать богатую и драматичную историю. Мой обзор подкаста придется подождать Ночь понедельника , но я почувствовал непреодолимое желание написать что-нибудь по теме.
atamwalira m'bale wamkulu amayamba
Обратите внимание: следующее не является обзором. Я не буду обсуждать потрясающую игру Хита Леджера, ни режиссерский выбор Нолана, ни свои проблемы с фильмом (да, были). Это попытка разобраться с некоторыми темами фильма, катарсис но не исчерпывающий свалка мозгов. Итак, поехали ...
[Отныне и впредь, МНОЖЕСТВО СПОЙЛЕРОВ . НЕ ЧИТАЙТЕ ДАННУЮ СТАТЬЮ, ЕСЛИ ВЫ НЕ УВИДИЛИ ТЕМНОГО РЫЦАРЯ]
Финальный монолог, который комиссар Гордон приносит на темы из Бэтмэн: начало к их логическому выводу: а именно, что как мужчина, возможности Брюса Уэйна в отношении злобных преступлений довольно ограничены. Как человек, он может быть испорчен, его можно убить и, в конце концов, его можно победить. Как символ он может стать намного больше, и в конце Темный рыцарь он становится для общества неудержимой силой во многом так же, как Джокер. За ним охотятся, заставляя людей поверить в то, что его нельзя контролировать, что он потерял всякое уважение к общественным нормам и верховенству закона. Поскольку Гордон понимает, что ему нужно винить в убийствах Бэтмена, он признает не только необходимость того, чтобы общество подтолкнуло к чему-то свои страхи, но и их надежды (что он позволяет им делать, сохраняя доброе имя Дента).
Чтобы не разорвать себя в клочья, общество должно верить в неподкупность добра и относительную удаленность зла. Темный рыцарь указывает нам способы, которыми мы справляемся с этой потребностью.
В то же время стало ясно, что на самом деле Бэтмен никогда не уступает своим темным внутренним побуждениям. В фильме Брюс Уэйн произносит фразу: «Я видел, кем должен стать, чтобы сражаться с такими людьми, как он», и отвергает путь, который ему нужно выбрать, чтобы остановить Джокера, человека, у которого нет никаких правил. В одной из самых запоминающихся сцен фильма, эти двое устраивают поединок на городских улицах Готэма, когда Джокер маниакально кричит: «Ударь меня!» поскольку Бэтмен движется к нему в капсуле летучей мыши. Как бы сильно Бэтмен ни хотел уничтожить Джокера, он знает, что не может нарушить свой собственный моральный кодекс, и почти жертвует собой, чтобы этого не произошло (хотя и в рамках более широкой уловки, чтобы поймать его). Тем не менее, Бэтмен стремится не убивать злодеев, а привлекать их к ответственности. Дихотомия, которую фильм устанавливает между Джокером и Бэтменом, - это хаос против порядка. Дихотомия между Джокером и Дентом - это противопоставление добра и зла ...
Триумф зла над добром 
«Ты либо умрешь героем, либо проживешь достаточно долго, чтобы увидеть себя злодеем».
Эти слова, произнесенные Харви Дентом в фильме и его трейлерах, предвещают неизбежную коррумпированность героев вселенной Бэтмена. В начале фильма Дент олицетворяет абсолютное благо, добро, которое настолько чистое, что имеет такой большой потенциал, чтобы изменить Готэм, что даже Бэтмен думает повесить шпоры.
Дента часто называют «Белым рыцарем Готэма», и этот термин используется на протяжении всего фильма. Я разговаривал с другом об этом фильме сегодня, и он отметил, что, когда он пошел смотреть фильм, он не ожидал, что «Темный рыцарь» может также относиться к Денту, умному, но глубокому подтексту фильма (и это не даже упоминание каламбура «ночь / рыцарь», о котором я больше не буду упоминать после этого предложения). Действительно, путь Дента от света к тьме правдоподобно и искусно реализован в фильме, что делает его историю чудовищно трагичной.
Многие люди отметили, насколько удручающим является фильм, и я бы сказал, что в основном согласен: способность Джокера разрушать то, что любит Дент, и обращать его ко злу, которым он становится, грустна, и это можно испытать, только увидев фильм. Но очевидная относительная легкость, с которой Джокер это делает, - вот что делает сюжетную линию Дента настолько близкой к дому: фильм заставляет нас осознать, что мы, как люди, ограничены, и что наша способность быть добрым зависит от капризов судьбы и все, что, черт возьми, решит разрушить то, что мы любим. Дент - это не просто символ надежды, он также является представителем для нас, напоминая нам о двойственности, которая заложена внутри каждого из нас.
Тонкая грань между анархией и порядком 
Как сказал Нолан заявлено в интервью , этот фильм не был предназначен для изучения предыстории Джокера, потому что на самом деле это не так важно для фильма. Проще говоря, Джокер олицетворяет анархию и хаос, постоянную и почти непреодолимую силу, происхождение которой необъяснимо (что становится очевидным, когда Джокер произносит два жутко разных монолога о происхождении своих шрамов). Многие сравнивают Джокера с другими злодеями из фильмов и комиксов, но я думаю, что он может быть наиболее тесно связан с Антоном Чигурхом из Старикам тут не место , кто сила природы. Его происхождение неясно, но его действия сильно чувствуют окружающие (мягко говоря).
kukonda wina ndi mnzake pokondana ndi wina
Джокер непредсказуем, с ним нельзя рассуждать, и у него нет никаких более широких целей, кроме создания хаоса и разрушения. Когда я посмотрел фильм Веселые игры и смотрел интервью с Майклом Ханеке, меня поразило то, что он сказал: перефразируя, он сказал, что у нас, как у людей, есть личные пространства, о которых не говорят, но которые принимаются почти всеми. Когда люди нарушают это личное пространство, результаты могут быть ужасающими. Подобным образом Джокер меняет жанровые условности злодея, поскольку у него нет запретов и он отказывается подчиняться даже сверхосновным моральным кодексам преступников (см. Начальную сцену). Когда у персонажа нет ценностей, к которым вы, как зритель, можете относиться и придерживаться, результаты очень дезориентируют. Это опровергает наши основные предположения о возможностях человека.
Все это достигает апогея в больничной сцене, когда Джокер произносит Харви Денту монолог «Это все часть плана», речь, пугающая не только своим содержанием и подачей, но и острым для нас комментарием. Американцы. Я не буду делать здесь никаких откровенно политических заявлений, за исключением того, что самоуспокоение, с которым мы, американцы, принимаем зверства и судебные ошибки, совершенные по всему миру, а также прямо здесь, у себя дома, может иметь последствия, выходящие за рамки того, что мы можем себе представить. Монолог Джокера указывает на наше непонятное восприятие и реакцию на события, которые разрушают нашу жизнь. Что именно вызывает в нашем обществе повод для беспокойства? И насколько эти стандарты действительно имеют смысл?
Ужасная логика человеческой природы 
Что делают люди, когда они попадают в худшую из ситуаций? Что бы вы сделали, если бы вам дали абсолютную власть над кем-то другим? Фильм затрагивает эти вопросы человеческой натуры, но они, пожалуй, наименее проработаны.
j cole matikiti las vegas
Мы видим, как эта тема всплывает несколько раз, особенно в двух отдельных случаях. Во-первых, это очевидно, когда Бэтмен врывается на предприятия Уэйна и дает Люциусу Фоксу гонорар за хакерство сотовых телефонов, которое он устроил по всему Готэму. Фокс возражает, полагая, что у одного человека не должно быть этой силы. Люди так легко поддаются развращению, что даже первоначальное желание творить добро может в конечном итоге привести ко злу, как говорится в фильме. Это еще раз подтверждается, поскольку весь видеоинтерфейс приходит к пламенному концу в захватывающем самоуничтожении, запрограммированном Бэтменом.
Мы также видим это в самом конце, когда двум отдельным группам людей дается возможность уничтожать друг друга. Учитывая подготовку к кульминационной боевой сцене фильма, немного странно, что сюжетная линия с бомбой в лодке заканчивается именно так: как преступники, так и обычные граждане приходят к выводу, что они не отнимут чужую жизнь только для того, чтобы сохранить свое собственный. На протяжении всего фильма Нолан, кажется, пытается сказать нам, что мы все легко подвержены искушениям темной стороны, но остальная часть фильма уже настолько безжалостно мрачна, что, возможно, этот финал был более приемлемым для широкой публики.
Люди не могут ответственно относиться к власти. Но, возможно, в нашей общей человечности еще есть надежда на сострадание.
***
В лучшем, Темный рыцарь Подносит к нам как к зрителям зеркало и просит присмотреться, изучить себя как людей и как граждан. Он не всегда делает это изящно, но он старается гораздо больше, чем когда-либо делал любой фильм из комиксов в последнее время. Тот факт, что в большинстве случаев это удается, свидетельствует о подлинности и артистизме Нолана.
Обсудите: Какие темы вы видели в Темном рыцаре? Насколько хорошо вы почувствовали, что фильм их исследовал?
Убедитесь, что вы настроились в понедельник вечером, с 19:00 по тихоокеанскому стандартному времени / с 22:00 по тихоокеанскому стандартному времени до Живая страница Slashfilm услышать наш обзор Темного рыцаря с Кевин Смит !
