'День сурка:' Как долго Фил Коннорс застрял во временной петле? - / Фильм

Filimu Iti Yoti Muwone?
 



Сегодня День сурка, который, естественно, наводит киноманов на мысли о классической комедии 1993 года из Гарольд Рамис , в главной роли Билл Мюррей в одном из его самых эффектных комических спектаклей. (Один, который, как и многие важные комические перформансы, действительно драматичен в душе.) Один из основных вопросов для многих поклонников фильма: как долго Фил Коннорс (Мюррей) застрял в переживании одного и того же дня в Панксатони, Пенсильвания, во время событий, замеченных в день сурка ?

Одна статья около девяти лет . Гарольд Рамис первоначально оценил десять лет на один DVD-комментарий, затем в отклик к девятилетнему расчету это число было пересмотрено, чтобы быть намного выше. Сейчас Одержимый фильмом собрал подробную оценку, которая может быть неверной, но делает чтение интересным и наводит на некоторые мысли о фильме.



Во-первых, дело не в том, чтобы быть точный когда дело доходит до выяснения того, как долго Фил застрял в своей петле. Это невыполнимая задача. Дело (по крайней мере, для меня) двоякое. Во-первых, чтобы получить удовольствие от просмотра фильма. Это комедия, открытая для размышлений о механике жизни Фила, застрявшего в Панксатони. Если вам не нравится вдаваться в подробности фильма и вы просто хотите насладиться его впечатлением, ничего страшного. Но для некоторых из нас именно такая возможность интерпретировать вещи, которые помогают улучшить фильм, например день сурка в нечто большее, чем простая комедия.

И тогда возникает вопрос о влиянии. Первоначально суровый и саркастичный, Билл Мюррей наполняет роль мягкой теплотой по мере развития фильма. Он принимает то, что происходит, учится жить с этим, и в результате его жизнь меняется. Но его жизнь меняется очень медленно. Бремя времени не так подавляюще. Конечно, есть монтаж утренних моментов Фила, но фильм становится настолько забавным и нежным, что можно сосредоточиться на сердце и комедии, а не на времени. Гарольд Рамис сделал правильный выбор в фильме, сосредоточив внимание на эволюции жизни Фила и позволив зрителям оценить вес времени для себя. Некоторым зрителям, кажется, легко смотреть фильм, не задумываясь о том, что Фил может провести всю вторую жизнь, застряв в том же самом дне.

Так как долго это было на самом деле? Гарольд Рамис в конце концов сказал:

Я считаю, что 10-летняя оценка слишком коротка. Требуется по крайней мере 10 лет, чтобы добиться успеха в чем-либо, и, учитывая время простоя и ошибочные годы, которые он провел, это должно быть больше примерно 30 или 40 лет ... У людей [вроде блоггера] слишком много свободного времени. Они могли учиться играть на пианино, говорить по-французски или лепить.

Эта новая статья более или менее согласуется, так что вопрос «как долго», похоже, закрыт. Но тщательное изучение деталей - занятие, очень соответствующее фильму. Обдумывание деталей действительно заставило меня снова захотеть посмотреть фильм, и я думаю, что на этот раз я посмотрю на него по-другому.

Популярные посты