Найденные кадры фильма ужасов, по большей части, мертвы. Причина смерти - передержка - после того, как продюсеры поняли, насколько быстро и легко (и дешево!) Будет создавать такие фильмы, мультиплексы захлебнулись от них. Невозможно раскачать дохлую кошку, не попав в охладитель найденных кадров / фальшивых документальных фильмов (примечание: пожалуйста, не раскачивайте кошек, живых или мертвых, это значит).
Тем не менее, время от времени кто-нибудь воскресит эту идею, к лучшему или к худшему. Обычно хуже. Тогда есть Слизняк ряд. С участием Слизняк а также Ползучесть 2 (с потенциалом Ползучесть 3 ), Патрик Брайс а также Марк Дупласс нашли новые умные способы оживить найденный поджанр видеоматериалов. Более того, они нашли способы сделать так, чтобы такая среда казалась практичной с точки зрения сюжета.
Спойлеры следить.
zokopa za amuna zolankhula kuntchito
Найденные кадры: ускоренный курс!
Ой, черт возьми, мне нужно вернуться к тому, что такое ужастик с «найденными кадрами», просто чтобы мы все поняли? Я полагаю, что должен. Я сделаю это кратко. Найденный поджанр фильмов ужасов состоит из фильмов, снятых в псевдодокументальном стиле, как будто герои фильмов сами все записывают. Скорее всего, эти кадры представлены аудитории как восстановленные после ужасного происшествия. Конечно, есть исключения. Иногда мы, предположительно, смотрим настоящий документальный фильм, который снят с ужасающим сценарием.
Первый по-настоящему заслуживающий внимания найденный фильм ужасов - это 1982-е годы. Каннибал холокост , который якобы является кадром, снятым пропавшей документальной группой, пропавшей в Амазонке. Я не собираюсь много говорить об этом фильме, потому что в нем есть настоящие сцены жестокого обращения с животными, и на это я говорю: «Бля сейчас же». Но фильм вызвал ажиотаж, когда он был выпущен, поскольку некоторые зрители полагали, что многие человеческие смерти, изображенные на экране, были реальными, и что режиссер Руджеро Деодато на самом деле снял нюхательный фильм.
С участием Каннибал холокост , семена поджанра найденных фильмов ужасов были прочно посеяны. Практически любой мог взять эту установку и работать с ней, но на удивление немногие сделали это. По крайней мере, мало что известно, за исключением французского фильма 1993 года. Человек кусает собаку . Не совсем уж точно фильм ужасов, Человек кусает собаку был сатирическим, но часто жестоким опытом, который представлял собой документальный фильм о серийном убийце, в котором сам серийный убийца служил нашим проводником. Для убийцы или съемочной группы, преследующей его повсюду, дела не заканчиваются хорошо.
Настоящим поворотным моментом для найденных материалов стал период 1999-го. Проект ведьмы из Блэр . Представлены в виде собранных кадров, извлеченных из трех пропавших без вести студентов-кинологов Проект ведьмы из Блэр остается лучшим примером использования поджанра. В титульной карточке в начале все изложено в нескольких предложениях - трое учеников ушли в лес. «Год спустя их кадры были найдены» - это последнее предложение на экране, указывающее на то, что, хотя кадры могли быть найдены, студенты явно не были. Здесь аргументация в пользу найденного устройства для кадрирования отснятого материала вполне логична - это были студенты-кинематографисты, снимавшие документальный фильм, с ними случилось что-то ужасное, их отснятый материал был найден, кто-то собрал их воедино в связное повествование. У нас есть все инструменты, необходимые для того, чтобы полностью принять этот сценарий, и фильм с гиперреалистичным исполнением и сверхъестественными элементами, которые всегда появляются за кадром, кажется достаточно реальным, чтобы убедить нас, что это может быть реальная сделка. Как и в самом деле, некоторые зрители спустя годы после выхода фильма все еще были уверены, что это правдивая история.
Кассовый успех ведьма Блэр был катализатором для создателей фильмов ужасов. Внезапно любой, у кого есть видеокамера, мог снимать свой собственный фильм ужасов. Все больше и больше найденных фильмов ужаса попадали на большой экран, но большинству из них не хватало настроения и стремления к настройке. ведьма Блэр . Были исключения из правил. Первое Паранормальная активность фильм о супружеской паре из Калифорнии, снимающей встречи с привидениями в своем доме, оказался весьма эффективным. Cloverfield использовала уловки с найденными кадрами, чтобы Годзилла в стиле сценария. REC Пуховик тележурналиста внезапно превратился в вспышку зомби. Без друзей был сделан так, как будто серия Skype и видеочатов были собраны вместе в рассказ о призрачной мести.
Эти фильмы работают, но они также всегда содержали давний вопрос: эта история нужно быть рассказанным через найденные кадры? Это имело смысл для Проект ведьмы из Блэр - действительно, без найденного элемента отснятого материала этот фильм был бы не так эффективен, как он есть. Но если бы Cloverfield работали, если бы он не использовал тот же трюк? Наверное. Будет ли избыток Паранормальная активность сиквелы - это те же фильмы, рассказанные более прямолинейно? Вероятно. Тогда у вас скучная чушь вроде Последнее изгнание дьявола , где становится ясно, что большая часть того, что мы видим, не может появиться так, как в настоящем документальном фильме. Это слишком инсценировано, слишком натянуто.
И в этом секрет. Это то что ведьма Блэр понимали больше всего, скорее всего, потому, что в то время он был таким свежим и новым, а «правила» поиска отснятого материала еще не были полностью установлены. Блэр делает все возможное, чтобы все казалось логичным и реальным, даже когда начинается паранормальное явление. Всегда есть другое возможное объяснение того, что мы видим - может быть, это нет ведьма, но кто-то устраивает ужасную шутку. Если создатель фильма не желает полностью придерживаться концепции найденного материала, зачем вообще его использовать?
momwe mungasonyezere munthu amene mumamukonda
Слизняк
Вы когда-нибудь оказывались в ситуации, когда заставляете себя терпеть странное, неудобное поведение другого человека, просто чтобы не показаться грубым? Когда кто-то ведет себя совершенно неадекватно, но вы не хотите привлекать к этому внимание, потому что это нарушит общественный договор? Вот в чем смешной, нервирующий Патрик Брайс. Слизняк это вроде, растянули на полнометражный фильм.
mumatani mukamakonda mnyamata
Детище Брайса и Марка Дюплассов, Слизняк берет неловкую ситуацию и делает ее еще более неловкой, до такой степени, что тон переходит от комедии к ужасу в тонкой, но резкой манере. Как общество, многие из нас приспособились (или, возможно, правильное слово было бы «передано») открыто проявлять жестокость и конфронтацию, когда мы сидим в комфорте собственного дома и прячемся за экраном компьютера, но это совсем другая история. полностью лично. Большинство людей хотят избежать конфронтации. Слизняк спрашивает: «Что, если кто-то, кто действительно обеспокоен, использовал это со смертельным эффектом?»
«Патрик сделал короткометражный документальный фильм. Маврикий о владельце одного из последних порнографических театров в Париже,»Duplass сказал «И я заметил, каким он был и что он получил от этого парня. Итак, доверие было, и такова природа Патрика. Он просто любит людей и не осуждает их ... И я увидел этот элемент, и я подумал, что, если мы возьмем этот элемент в вас и создадим более экстремального персонажа, человека, который просто отчаянно нуждается в любви и будет действительно оставаться рядом и слишком доверяешь людям? '
В Слизняк , Брайс играет Аарона, видеооператора, стремящегося быстро заработать. Он отвечает на расплывчатую рекламу в Craigslist и отправляется в живописную, но очень уединенную горную хижину, где встречает своего клиента, таинственного Йозефа (Дупласса). Йозеф объясняет, что он умирает от рака, и он хочет, чтобы Патрик записал день в своей жизни для своего будущего сына. Йозеф признается, что получил эту идею из фильма Майкла Китона. Моя жизнь , и хотя поначалу Аарон не сомневается в работе, все более странное поведение Йозефа заставляет его задуматься. Первое, что Йозеф просит Аарона сделать, - это заснять, как он принимает ванну, когда он изображает пантомиму, дающую своему будущему ребенку «пухлое времяпрепровождение». Вскоре после этого Йозеф знакомит Аарона с маской персонажа, которого, по его словам, выдумал его отец, - тревожного волка по имени Персикфаз. Дальше становится только страннее.
Когда Слизняк вышел в 2014 году, найденные кадры в целом приелись и стали ненужными, особенно в том, что касается хоррора. В этом была бессмысленность - почему, мы снова и снова спрашиваем себя, это вообще представлено в таком стиле? Еще Слизняк нашел новые умные способы заставить все это работать. В одном из эпизодов камера остается включенной на столе, снимая общий план, на котором Аарон лихорадочно ищет свои пропавшие ключи, что очень эффективно. Позже есть несколько умных переходов, когда камера отводится от места действия, чтобы показать, что на самом деле она снимает другой экран, показывающий все время кадры - кадры, найденные в найденных кадрах. Маленькие хитрости, подобные этой, добавляют аккуратный эстетический вид. Слизняк .
Большую часть времени аудитория не совсем понимает, где Слизняк собирается. Дюпласс в роли нервного Йозефа в полной мере использует свои корни мамблкора: он обладает замечательной способностью высказывать то, что он думает, и заставлять это звучать как реалистично, так и слегка фальшиво. Когда поведение Йозефа достигает уровня, который не может игнорировать даже вежливый Аарон, мы почти можем поверить объяснениям Йозефа, потому что Duplass так хорошо их продает. Вместо того, чтобы просто чудак с одной нотой, Duplass вместе с Йозефом создает многослойный характер. Каждый раз, когда Йозеф делает что-то странное, он сразу приносит искренние, казалось бы, извинения. Это делает персонажа каким-то милым, несмотря на все его безумие. Все это служит для того, чтобы Слизняк Финал, где Йозеф убивает Аарона, тем более шокирует. В этом эпизоде также замечательно используется найденный ракурс кадра: Йозеф устанавливает камеру на большом расстоянии, демонстрируя нам общий план, который задерживается, когда Йозеф в маске Персикового пуха подкрадывается к Аарону и убивает его с топором.
Зритель не может не уйти с чувством шока. То, что казалось невероятно неловкой комедией, теперь стало чем-то более устрашающим, а эстетика найденных кадров в некотором роде убаюкивала нас. Поскольку это все время был фильм Аарона, мы предполагаем, что у него все нормально. И все же последний момент фильма показывает, что это не Фильм Аарона. Это Йозеф. Мы были обмануты, и вместо того, чтобы вызывать гнев, этот поворот очень эффективен.
