После не звездного приема на TIFF, режиссер Дэвид Маккензи решил вернуться и вырезать около 20 минут из своей исторической эпопеи. Король преступников . Этот фильм, который длится 137 минут, сегодня выходит на Netflix во всей своей кровавой красе. Чем отличается этот новый формат от формата TIFF? Есть ли вообще улучшение? И осталась ли пресловутая сосновая шкура?
Что такое король преступников?
Король преступников это история Роберта Брюса ( Крис Пайн ), король Шотландии, который пошел войной против Англии за контроль над Шотландией. Вы уже знаете кое-что из этой истории - она широко освещалась в фильме Мела Гибсона. Храброе сердце . Фактически, события Король преступников выступить почти как продолжение этого фильма, показывая последствия восстания Уильяма Уоллеса.
Я видел раннюю версию Король преступников в TIFF, и ушел измученный. Было много всего, что могло бы понравиться - у Маккензи отличный глаз, и красивая шотландская сельская местность, которую он снимает, определенно помогает. Игра Пайна в роли Роберта Брюса сильна - работает даже его акцент. А также Флоренс Пью производит впечатление жены Роберта Элизабет де Бург. Но фильм действительно получился запутанным и слишком длинным. Он также часто казался отредактированным случайно, когда сцены врезались друг в друга. Как я писал в своем рассмотрение , «Монтаж - это ... беспорядок, наполненный резкими вырезками и странными сопоставлениями, которые кажутся комичными, когда они, вероятно, не должны этого делать».
Может ли новое изменение сохранить Король преступников ? Дэвид Маккензи определенно надеялся на это. Но как это вышло? А что по-другому?
Более быстрая установка
В то время как открывающая последовательность Король преступников , в котором Роберт и другие шотландские аристократы сдаются после восстания Уоллеса, остается точно таким же, как и сокращение TIFF, вскоре после этого все меняется. Первоначальная версия позволила Роберту немного больше настроить как персонажа. В этом фрагменте мы провели больше времени с ним и несколькими его братьями. Была также сцена, в которой Роберт приходит в ярость, наблюдая, как английские солдаты совершают набег на церковь, приближаясь к тому, чтобы наброситься на них, но его отец отговаривает его. Все это ушло, и фильм переходит к делу. Роберт быстро женат наЭлизабет де Бург, и поначалу она кажется почти равнодушной к англичанам. Однако это длится недолго.
Нет Уильяма Уоллеса
В ранней версии мы на самом деле ненадолго увидели Уильяма Уоллеса, шотландского бунтаря, прославившегося благодаря произведению Мела Гибсона. Храброе сердце . Уоллес в бегах, и Роберт в какой-то момент натыкается на него в лесу и помогает ему сбежать. Вскоре после этого мы узнаем, что Уоллес был схвачен и убит. Сцена очень мало добавила фильму, и Король преступников работает лучше, если держать Уоллеса за кадром. Однако после того, как Роберт узнает о смерти Уоллеса, он решает наконец дать отпор англичанам, хотя последствия будут ужасными.
Меньше романтики
Один элемент, который мне очень понравился в оригинальной версии, - это химия между Пайном и Пью. Хотя большая часть роли Пью осталась нетронутой, несколько моментов с ее участиемЭлизабет де Бург, влюбившаяся в Роберта Пайна, вырубили. Обидно, потому что у актеров прекрасное взаимопонимание. Вдобавок ко всему, это были одни из самых легких моментов в ужасном, смертельно-серьезном фильме - это краткое легкомыслие имело большое значение. В новой версии нет ни одного момента, когда мы полностью признаем, что Роберт и Элизабет влюблены - их время вместе очень короткое.
На одну битву меньше
Есть многие сражения в фильме. Большая часть фильма состоит из сцен, в которых персонажи чертят друг друга на полях сражений. Маккензи, возможно, понял, что битв ему хватит на один фильм, и полностью вырезал один. И все же фильм без него воспроизводится точно так же, что может сказать вам, что за фильм Король преступников на самом деле.
Короткие сцены в целом
Изменения в этом новом Король преступников не то, что я бы назвал майором. Вместо этого Маккензи урезала сцены в целом. Темп значительно улучшен, и хаотичное ощущение раннего сокращения здесь не так распространено. Отрывки диалогов удаляются, а моменты, которые длились слишком долго, затягиваются. Один из них выделяется больше всего: сцена в конце фильма, где персонаж Пайн поет балладу во время молитвы, но сцена переходит к тому, что персонаж Пью поет ту же балладу. В этом фрагменте часть песни Пайна была удалена, а часть Пью осталась нетронутой.
А как насчет сосновой корки?
Я знаю, что это все, что вас действительно волнует, извращенцы. Самый большой вывод после Король преступников Премьера фильма состоялась на TIFF, в котором в фильме использовалось эпизодическое появление пениса Криса Пайна в полностью фронтальной обнаженной сцене. В тот момент, когда было объявлено, что Маккензи собирается вернуться и смонтировать фильм, первый вопрос, который волновал всех, был: а как насчет сцены с членом? Не волнуйтесь: острие сосны остается неразрезанным. Вы сможете это увидеть - отдыхайте спокойно.
Новый король преступников лучше?
Это вопрос с подвохом. Эта версия фильма лучше той, что показывали на TIFF? Да, я бы сказал, что это так. Темп значительно улучшен, и фильм не затягивается так сильно, как вырезанный в формате TIFF. Но даже в этой значительно улучшенной форме Король преступников остается разочаровывающим. Фильм безжалостно ужасен до такой степени, что начинаешь оцепеневать от всей этой бойни. И несмотря на то, что Пайн выкладывается на полную, мы так и не узнаем, кто такой, черт возьми, Брюс. Его мотивы кажутся туманными, его действия сомнительными, и становится трудно заботиться о том, что с ним происходит. Большая часть актеров превращается в прекрасную работу - Стивен Диллан Он особенно забавен в роли забавного, разъяренного Эдварда I. Но Билли Хоул , поскольку человек-антагонист Эдвард, принц Уэльский, настолько отвратительно чрезмерен, что кажется, будто он сияет из какого-то совершенно другого фильма. Спектакль до крайности отвлекает, а фильму не идет на пользу. Тем не менее, те, кто жаждет великолепно снятого, ультра-жестокого исторического эпоса, могут найти здесь что-то, за что стоит побороться.
