Мстители: Финал потрясающий фильм. Я хочу сказать об этом заранее, потому что не хочу, чтобы этот пост выглядел так, будто я просто жалуюсь на логику или возможные ошибки в сюжете. Ну я будут нервно жаловаться на обе эти вещи, но все это весело.
Итак, если вы видели финал Infinity Saga от Marvel Studios, давайте перейдем к делу. А вот и ваш предупреждение о серьезном спойлере . Мы собираемся поговорить об элементах сюжета, которые не использовались в каждом трейлере. Если вы не смотрели фильм, вам не следует это читать.
momwe mungadziwire ngati msungwana amakukondani koma akubisala
Парадоксы путешествий во времени
Еще до того, как мы услышим, как Умный Халк объясняет, как путешествия во времени будут работать в этой кинематографической вселенной, он замечает, что, когда «мы говорим о путешествиях во времени, либо все это шутка, либо никакая другая». Я думаю это сценаристы Кристофер Маркус а также Стивен МакФили подмигивая аудитории, признавая, что невозможно точно или реалистично изобразить путешествие во времени в контексте высокобюджетной художественной литературы. Что вам просто нужно отправиться в увлекательную поездку и получить от нее удовольствие. Но более логичным и аналитическим людям, вероятно, будет сложно понять, как путешествие во времени разворачивается на экране.
Возможно ли путешествие во времени без парадоксов? С научной точки зрения, согласно модели партисипативной вселенной Джона Арчибальда Уиллера, если бы путешествия во времени были возможны, и вы путешествовали, чтобы изменить прошлое, это немедленно инициировало бы создание параллельной вселенной копии того времени, и изменения не повлияли бы на время, в котором вы пришли из. Но давайте рассмотрим правила путешествий во времени, установленные этим фильмом.
Умный Халк объясняет, что они не могут изменить прошлое, только будущее. Вот почему они не возвращаются в прошлое, чтобы убить Таноса в детстве, как предполагает Роуди. Это не повлияет на их текущую временную шкалу. Подумайте об этом почти так: они не возвращаются во времени к нашему прошлому, а возвращаются во времени к альтернативной временной шкале ветвления, основанной на нашем прошлом. Поскольку эта временная шкала входит в отдельную ветвь будущего, она не влияет на наше будущее.
tanthauzo la chikondi chopanda malire
И даже если бы вы могли изменить прошлое, не похоже, что Тони Старк хотел бы потерять прекрасную семейную ситуацию, которая составляла его последние пять лет. Не сказать, что это не повод для этого, но Тони подчеркивает Стиву, что он готов помочь, если они могут изменить будущее, а не прошлое. Эта точка зрения на путешествия во времени на удивление теоретически точна, но именно при исполнении она становится беспорядочной.
Мстители отправляются в ограбление времени, путешествуя во времени, чтобы получить камни в более ранние моменты истории MCU. Они переносят камни на текущую временную шкалу (2023 год, через пять лет после щелчка), чтобы воссоединить их в Железной перчатке, созданной Тони Старком. Халк использует перчатку, чтобы восстановить запыленные на текущую временную шкалу.
В процессе Локи крадет Тессеракт (космический камень) и сбегает от Щ.И.Т.а. и опека Асгарда после битвы за Нью-Йорк. С одной стороны, это означает, что Тор никогда не возвращает его в Асгард для заключения, и все последующее происходит не так, как мы это видели, но, как заметил Халк, мы не можем изменить прошлое. Космический камень можно использовать для открытия порталов в другие места и даже для межпространственных путешествий, но не для путешествий во времени, насколько нам известно. Однако ходили слухи, что Локи Сериал на Disney + будет о боге озорства, прыгающем во времени и посещающем важные исторические события.
amuna anga sakundikondanso
Я полагаю, что это было бы возможно, поскольку версия Таноса 2014 года могла прыгать из прошлого в будущее. Таким образом, хотя прошлое нельзя изменить, люди и даже предметы (камни бесконечности) могут быть перенесены из прошлого в наше будущее. Но что произойдет, когда Танос в 2014 году умрет в нашем будущем? Означает ли это, что он никогда не получал все камни бесконечности и не щелкал вообще? Думаю, по правилам это ничего бы не изменило. Танос 2014 года может путешествовать во времени, чтобы изменить наше будущее, но не свое изначальное будущее?
Это подводит нас к Небуле, которая оказывается в противостоянии со своим прошлым «я», злой Небулой из 2014 года. Она стреляет и убивает свое прежнее «я», но не исчезает с 2023 года. Мы видим ее на похоронах в конце фильма. Похоже, это также соответствует правилам путешествий во времени, установленным в этом фильме, поскольку Небула не может изменить свое прошлое.
Парадокс Стива Роджерса Старика
Стив Роджерс вернул камни в те моменты, когда они были взяты, чтобы не возникло никаких разветвленных измерений. Древний говорит нам ранее в фильме, что Камни Бесконечности контролируют то, что мы знаем как время, и если они будут удалены с этой временной шкалы, это вызовет огромный поворот в новую альтернативную временную шкалу. Но как это вообще работает? Если уже установлено, что ничто, сделанное путем путешествия в прошлое, не повлияет на будущую праймлайн, тогда почему удаление камней повлияет на будущее? Думаю, мы могли бы просто списать это на часть мистической, волшебной природы камней? Конечно. Может быть.
Некоторые люди предположили, что удаление камней создало альтернативные временные шкалы, а восстановление камней с той минуты, когда они были удалены, может разрушить альтернативные временные шкалы. Я тоже не уверен, что это так.
Самая большая потенциальная проблема с логикой путешествия во времени Endgame возникает в последние моменты. Мы видим, как Стив Роджерс возвращается в прошлое, чтобы вернуть камни, и никогда не возвращается в настоящее 2023 года. Вместо этого он решает вернуться в прошлое и прожить свою жизнь с любовью всей своей жизни, Пегги Картер. Все это хорошо, и любые изменения, которые он внес в прошлом, не должны иметь никакого эффекта на 2023 год. По сути, он будет жить в альтернативной временной шкале. Вот почему так неприятно видеть, что в этот момент появляется старая версия Стива.
Мы находим старого Кэпа сидящим на скамейке с видом на озеро. Он точно знал, когда это произойдет, так как он должен был вернуться во времени в тот самый момент. Но то, что он там вообще, кажется, указывает на то, что он смог изменить прошлое. Как Стив Роджерс может быть там, если он состарился с Пегги в альтернативной временной шкале ветвления? Если он состарился на этой временной шкале, то почему он не повлиял на эту временную шкалу? Уверен, что в результате жизнь Пегги тоже сильно изменилась бы (это упоминается в Капитан Америка: Зимний солдат что она вышла замуж за другого мужчину в исходной временной шкале). Возможно, он рассказал бы ей о проникновении Гидры в Щит, и она бы предотвратила это. Но опять же, Умный Халк объяснил, что изменить будущее невозможно. Так что это, пожалуй, самый большой парадокс.
Еще одна любопытная преемственность пришла в эпоху Стива Роджерса. На момент начала битвы в северной части штата Нью-Йорк ему 32-24 года. Ему пришлось бы вернуться сразу после войны, чтобы познакомиться с Пегги, прежде чем ее будущий муж появился на свет. Это означало бы, что старому Стиву Роджерсу не за 80 или 90, а на несколько десятилетий старше. Я бы сказал, что это невозможно, но мы не знаем, как сыворотка суперсолдата влияет на его продолжительность жизни. Но это ведет прямо к моему единственно возможному объяснению того, как старик Стив существует в прайм-таймлайне 2023 года.
munganene chiyani za inu nokha
Возможно, когда Стив Роджерс украл флаконы с частицами Пима из лаборатории в 1970-х годах, он взял еще два флакона. Он мог бы использовать одну из них, чтобы вернуться к Пегги в прошлом, а другую - вернуться к главной временной шкале 2023 года, прожив с ней долгую жизнь. Согласно логике путешествия во времени этого фильма, вы не отправитесь в будущее событий измененного прошлого (созданная альтернативная временная шкала), а будете путешествовать в событиях будущего из вашего прошлого будущего. Например, когда Танос 2014 года путешествует в будущее, он находится не в будущем на этой временной шкале (где он позже не получил бы космический камень, потому что Локи взлетел с ним), а скорее на основной временной шкале будущего 2023 года, из которой Пришли Мстители.
Неясно, связано ли это с самой квантовой записью времени, GPS-часами Старка или чем-то еще. Хотя вы могли подумать, что Кэпу нужно было появиться на одной из планшетов квантового времени, созданных Мстителями. Может быть, он появился в большом здании в штаб-квартире Мстителей до того, как его взорвал флот Таноса? Возможно, он прибыл незаметно для Мстителей и расположился напротив, чтобы наблюдать за эпической битвой издалека.
Как вы думаете? Разве появление старого Капитана Америки нарушает путешествие во времени этого фильма? Что это означает для Локи 2012 года и его будущего в MCU?
Проблема с безразличием
Еще одна вещь, о которой я начал думать после просмотра фильма, - это то, как логистика отмены снимков работала в реальности фильма, и комически странные ситуации, которые это, вероятно, вызывает.
umamuyitana ndani amene samapepesa
Халк использует Железную перчатку, чтобы отцепить всю пыль, и это вызывает некоторые нелепые вопросы. Например, где эти люди снова появились? Появились ли они снова именно там, где были присыпаны пылью? Мы видим Ваканду на заднем плане одного из порталов Доктора Стрэнджа, так что это кажется наиболее разумным. Питер Паркер описывает Тони Старку свою версию серии событий, и это, кажется, указывает на то, что, хотя они ушли из мира на пять лет, они мгновенно снова появились там, где ушли.
Так где же снова появляется тот, кто был запылен во время полета в самолете? Это в одном самолете? Что, если бы у этого корабля был запыленный пилот и он потерпел фатальную аварию (как мы видим на заднем плане сцены финальных титров фильма Бесконечная война )? Неужели они просто появятся в воздухе над Землей и упадут насмерть? Планета сильно изменилась за пять лет, прошедших после щелчка, и я уверен, что сейчас есть здания, на которых когда-то стояли люди. Появится ли человек снова там, разрезанный пополам стеклянным окном, которое теперь занимает это место?
Также представьте, что вас обмахивают пылью, пока вы интимны со своей второй половинкой, только чтобы снова появиться в той же постели пять лет спустя после того, как они, наконец, спустя годы ушли и были в интимной близости с кем-то другим. Я уверен, что The Unsnappening, вероятно, привел ко множеству таких странных и сложных ситуаций. Логистика до смешного ужасающая. Я хочу посмотреть одноразовый или короткометражный фильм Marvel, посвященный комедии подобного рода.
